Вступлению Армении в ТС ничего не угрожает

просмотров: 1 366

Григорий Трофимчук,
Председатель экспертного совета Фонда «Мастерская евразийских идей»

Неучастие Армении в заседании Высшего Евразийского экономического совета 29 апреля — тактический и стратегический ход, призванный лишний раз не раздражать недругов евразийской интеграции на фоне украинских событий. Такое мнение выразил председатель экспертного совета Фонда «Мастерская евразийских идей», российский политолог Григорий Трофимчук. По его словам, принятому официальным Ереваном решению об участии в евразийских интеграционных проектах через вступление в ТС и членство в Евразийском экономическом союзе ничего не угрожает, однако с учетом украинских событий возникла необходимость «косметических» изменений.

«Мы неоднократно обсуждали эту тему, и могу сказать, что данные ранее прогнозы сбываются. Стратегия по вступлению Армении в Евразийский союз, активизация в рамках ТС — все это остается в повестке дня. Однако на фоне непонятной ситуации с Украиной, разложения ее государственности принято решение не раздражать противников евразийской интеграции ярким и стремительным участием в ней Армении. Пословица есть такая — не дразнить гусей, сегодня она весьма актуальна», — заявил Трофимчук.

Неучастие представителей официального Еревана в упомянутом заседании, уверен собеседник, по большому счету не скажется на участии Армении в евразийских интеграционных проектах. «На прошедшем мероприятии основной акцент делался не на самом создании Евразийского союза, а на подготовительных работах. Армения как была, так и остается одним из четырех главных участников будущего Евразийского союза, документальное создание которого, как известно, намечено на 1 января следующего года. Но сегодня страны, входящие в Таможенный Союз - Россия, Белоруссия и Казахстан, — понимая, какое колоссальное давление оказывается и будет впредь оказываться на Ереван, исходя из тактических и стратегических соображений решили не отдавать Армению на съедение», — заявил Трофимчук, добавив, что речь не только об официальном Ереване, прессинг на который усиливается изо дня в день, а также о гражданах этой страны, которые окажутся втянуты в информационную войну.

Комментируя информацию о том, что основным камнем преткновения между странами ТС и Арменией стали противоречия по ряду вопросов, в частности, по проблеме Нагорного Карабаха, Трофимчук признал, что такая проблема существует. «И мы неоднократно на нее указывали. По Карабаху нужны не только обсуждения, а конкретные решения. Нагорный Карабах сегодня с надеждой смотрит на действия Армении, ожидая, что с о вступлением страны в ТС решаться многие его проблемы, в первую очередь в социальной и экономической сферах. Однако заседании Высшего Евразийского экономического совета показало, что решение пока не найдено. Между тем, оно не может быть чисто бюрократическим, чиновничьим или же простираться исключительно в экономической сфере, поскольку вопрос Нагорного Карабаха в значительной степени замешан на геополитике. Здесь нужно креативное решение, в первую очередь в плоскости информационной борьбы», — отметил первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, уточнив, что он имеет в виду под информационной борьбой: не демонстрация правоты, доказывание правды или отсылки к историческим документам, а хитрость, многоуровневая игра на маневр.

Григорий Трофимчук подчеркнул, что решение вопроса о судьбе Нагорного Карабаха после вступления Армении в ТС/Евразийский союз, а также вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта в целом очень сложны, следовательно, не могут иметь простого решения. «Вопрос Нагорного Карабаха в теории имеет как минимум пять-шесть практических вариантов решения. При этом следует учитывать, что на чисто экономическом уровне этого не сделать, решение должно идти с более высокого уровня — политического. Армения, Азербайджан, а также Россия должны осознать существующие сегодня реальные угрозы Южному Кавказу, Большому Кавказу и всему Каспийскому региону извне. Реальный подход к этим вопросам позволит этим государствам несколько подняться от конъюнктурного взгляда на происходящие в регионе процессы и пойти на сближение. Речь о новом процессе, который, во-первых, будет способен разработать и реализовать план по долгосрочному решению застаревших проблем, во-вторых, заставить внешних акторов более серьезно относиться к Армении и Азербайджану как к региональным игрокам», — уверен он.

Отдельно политолог подчеркнул, что в данном контексте разговоры о якобы имеющих место попытках склонить Азербайджан к евразийской интеграции абсолютно беспочвенны. «Муссируются определенные конспирологические теории, мол, кто-то «нагибает» или шантажирует Азербайджан в попытке заставить его примкнуть к евразийским интеграционным проектам. Однако ничего подобного тут нет», — заявил Трофимчук.

Стоит отметить, что, согласно сообщению пресс-службы президента Белоруссии о прошедшем 29 апреля в Минске заседании Высшего Евразийского экономического совета, договор о присоединении Армении к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана (ТС) и Единому экономическому пространству будет подготовлен до 1 июня и вынесен на рассмотрение глав государств на заседании Высшего Евразийского экономического совета 29 мая в Астане.

Оригинал публикации: http://regnum.ru/news/russia/1797264.html#ixzz30MI1QxLn

Поделиться в социальных сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *