Путин не Гитлер, Крым не СААР

просмотров: 2 037

Поразительно. Российская Федерация – единственная республика постсоветского пространства, которая за 23 своих долгих года даже не то что не требовала возвращения своих территорий, – она вообще никогда не поднимала эту тему. В то время как все соседи вокруг неё, почти без исключения – регулярно напоминали о своих правах, требовали вернуть исконные земли, угрожали друг другу войной. Такое вегетативное отношение РФ к своим же собственным интересам объясняется двумя главными причинами: 1) устоявшимся в голове шаблоном, что всё равно, мол, «страна большая»; 2) либеральным, по сути, руководством страны. И такая тактика загнала Россию в угол, когда она будет вынуждена воевать за Крым со всем миром.

На фоне проблемы Крыма, вспомнив, для комплекта, Южную Осетию и Абхазию, Россию изо всех гнёзд стали обвинять в агрессивных действиях. Более того, не к месту вспомнили цепь и гитлеровских аншлюсов. Но Путин – не Гитлер, Россия – не «третий рейх». Современная Москва реагирует вынужденно, а та Германия действовала в инициативном режиме, имея чёткую цель и жёсткую программу действий. Реальный Гитлер ни за что не отказался бы в сегодняшней ситуации от тысячелетнего Киева, пытаясь удержаться на крымской «малой земле». Он брал всё, когда можно было брать всё. И даже когда было нельзя.

Россияне ещё не обрели своего «гитлера», который бы адекватно отреагировал на происки украинских «ремов». Путин и Медведев – не полководцы и не завоеватели, даже с учётом таких прецедентов как Крым-2014 и Южная Осетия с Абхазией-2008. Но настоящий российский завоеватель уже разбужен «ярошами» и «парубиями», и просто ждёт своего часа, фиксируя происходящее, просчитывая шансы и карту завтрашней России.

Несколько странно, для русского уха, звучит и цитата «Крым – русская земля, политая русской кровью». Стесняемся спросить – а что, легендарная петровско-пушкинская Полтава уже не русская? А Нарва? А Порт-Артур? А те же украинские Очаков с Измаилом? Или там крови было меньше?

Символично, что в переделе континентального евразийского куска постоянно проскакивает один и тот же параметр: 20 процентов. Примерно 20 процентов территории отведено от Азербайджана, примерно тот же самый объём отошёл от Грузии, приблизительно на ту же цифру выходят Приднестровье и Гагаузия. И та же самая пятая часть отколота в 1991-м от «Большой России». Здесь есть какая-то тайна.

В этих новых условиях Москва, которой на протяжении всех 23-х лет открыто угрожают со всех сторон, должна, обязана, вынуждена первой поставить вопрос о собственных интересах на просторах гигантской евразийской степи. Зловещей степи, которая угрожает ей войной. В противном случае, ей не дадут жить, строить, любить, рожать детей.

Ясно одно: прецедент с Крымом сдвинул основополагающие геополитические пласты, а день 21 февраля 2014 года, когда Янукович подписал капитуляцию, открыл новую эпоху в разделе постсоветского пространства. Не вовремя для России, не по её желанию, во многом вопреки её бухгалтерским, тихим надеждам («Деньги любят тишину») на окончательную конвертацию российского сырья в иностранную валюту.

После этой даты, которая войдёт в будущие учебники истории, это пространство уже не является постсоветским. Оно должно теперь называться как-то иначе. А сама Россия должна, наконец, заявить свои права на свою безопасность, которая состоит не в приземлённом возврате бывших советских кусков. Такой механический реверс Россию не спасёт, и потом это слишком мелко для настоящего русского политического ума.

Трофимчук Григорий Павлович,
политолог, председатель экспертного совета Фонда «Мастерская евразийских идей»

Оригинал статьи: http://www.iarex.ru/articles/45911.html

Поделиться в социальных сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *